|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! pont ezt néztem én is. nem kicsi...
pár éve még döntőztünk, most meg sikerült ide eljutni.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#28062) |
|
|
|
|
|
|
|
Például a bírókkal is. Azért "Sáros" lába elég jól kilógott a kékből, szóval elég érdekes akadályozás....
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#28062) |
|
|
|
|
|
|
|
desharnais a második sor centere és hét védővel játszunk. hát vannak bajok.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#28061) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Mindjárt kezdődik a meccsünk. Remélem most már összejön egy nyamvadt győzelem...
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Neki már az elbukott döntővel lefőtt. Utána még volt a conf döntő, de aztán szépen elkezdtünk lejtmenetbe kerülni.
Jó edző Vinyó, de lassan ideje lesz leváltani. Már csak az a kérdés, ki jöjjön helyette.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#28059) |
|
|
|
|
|
|
|
Innen látszik,hogy nem a játéktudással van a gond,hanem mentális mélyponton van a csapat,És erről véleményem szerint maximálisan a szakmai stáb okolható.
Magyarán szólva AV-nek lefőtt a KV.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#28058) |
|
|
|
|
|
|
|
azt nem értem miért kell egy - másfél harmad előnyt adni az ellenfeleknek, zsinórban nem tudom hányadik meccsen. aztán elkezdünk játszani olyan tempóban amit élmény nézni. előtte viszont olyan a játék amit legutóbb az ezredfordulón láttam.
az isles ellen megint nem volt szerencsénk, nash el van átkozva, halak amellett, hogy zseniálisan védett, q nagy mákja volt, zucc gólja pedig tökéletesen jellemzi az egész szezont.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Ez egy ilyen szezon,túl kell esni rajta.Szerencsére a Giants,és OBJ kényeztet
|
| |
|
|
|
|
Én is veresége vártam, csak én 6-8 bekapott gólt a részünkről... Ha ilyen jól folytatjuk, akkor nem lesz itt semmilyen PO attól tartok. Jó persze szezon eleje, sok minden fog még változni, úgyhogy inkább nem állok negatívan a dolgokhoz.
Csak így meg a kedvem is elmegy tőle, hogy meccset nézzek.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#28055) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem értek egyet, óriási gólokat szerzett a NY.
Mondjuk én vereséget vártam, de ez a legjobb eredmény. Kell a Rangers a POba.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#28054) |
|
|
|
|
|
|
|
Valóban nem túl jó eddig az idén Henrik.
De ugyan ilyen gólt kapott Murray is(mint az 1. vagy a 2.) a 4.-ről meg nem igazán tehetett Lundqvist.
A védelem is sokszor össze vissza korcsolyázik, azt se tudják hol a korong.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#28053) |
|
|
|
|
|
|
|
Valamint hogy Henrik fos.
3 milyen gól volt már ez. (1,2,4)
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#28052) |
|
|
|
|
|
|
|
hát q nem volt szerencsénk, volt négy vas, meg két oltári nagy hiba a végén.ű
az pedig ismét bebizonyosodott, hogy crosby, az utolsó perces góljától függetlenül, a lehető legnagyobb gyökér, mint cöröhét.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
ez érdekes lesz pens ellen
Nash-Zib-Zucc
Vesey-Hayes-Fast
Kreider-Desharnais-Miller
Grab-Cracknell-Buch
McD-DeAngelo
Skjei-Smith
Staal-Shatt
Lundqvist
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Modjuk 1965 ben volt 1 azaz 1db 1/1 pickünk....aki soha nem játszott 1 meccset se nálunk....
|
| |
|
|
Válasz Joey hozzászólására (#28048) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért még keményen meg kell ám dolgozni, van arra elég jelölt...
|
| |
|
|
Válasz Joey hozzászólására (#28048) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
sose volt még 1/1 -ünk
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#28045) |
|
|
|
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#28046) |
|
------------ Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
|
|
|
Van egyáltalán első körösünk,vagy Gorton már elherdálta?
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#28045) |
|
|
|
|
|
|
|
Az idén fogunk még meccset nyerni, vagy mi is rámegyünk az 1/1-re?
|
| |
|
|
|
|
Persze tudom ,korai még pánikolni,de a mutatott játék nem túl acélos,úgy néz ki,van 2 második,és 2 negyedik sorunk.Ez nagyon sovány.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#28043) |
|
|
|
|
|
|
|
négy éve is ugyanígy álltunk és akkor a végén döntőztünk. mondjuk jóval jobb kerettel.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#28042) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Akkor is AV röpül,Gorton saját magát nem tudja kirúgni
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#28041) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez nem az ő hibája hanem a Gortoné, ő rakta össze ezt a csapatot.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#28040) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Ezt a meccset elnézve,csodálkoznék,ha AV végigvinné a szezont
|
| |
|
|
|
|
Sajnos a Lundqvist éra lassan véget ér
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#28038) |
|
|
|
|
|
|
|
Én is így gondolom már a pre-season kezdete óta. Nincs első soros játékosunk, van 5-6 második soros 45-55 pontra képes emberünk. Ez nem elég a playoffra csak ha extra jó kapusod van, és valljuk meg őszintén Lundqvist 1-2 éve már érezhetően lejtmenetben van. Egyedül ő már nem viszi a csapatot playoffba, mint tette azt karrierje elején. Nagyon kellene már az orosz gyerek.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#28037) |
|
|
|
|
|
|
|
nem lesz playoff, ha igen vért fogunk izzadni.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#28036) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Megint minden rohadt helyzetet kihagytunk és egy újabb kapust tettünk hőssé.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Cracknell kezd a 4.sorban
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#28034) |
|
|
|
|
|
|
|
chytilt leküldtük hartfordba, desjardinst pedig elküldtük
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Mert egyszer egyenlítettek 4 gólos hátrányból és aztán 6-5re elmentetek és akkor 7-5 lett abból a PPből amit a 6.gól challengeléséért kaptatok...pedig amennyiben PP nem járt volna érte és marad a 6-5 akkor nyilván mehettek volna az egyenlítésért, mivel ilyenkor a fejekben az van ha négy gólos hátrányból egyenlíteni tudtunk az egy gólos minusz is eltüntethető...
A WSH ellen nekünk 3-1 után 3-3 majd 4-3 után 4-4, a séma ugyanaz...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#28031) |
|
|
|
|
|
|
|
The New York Rangers have claimed forward Adam Cracknell off waivers from the Dallas Stars.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
De milyen egyenlítés? Lőttünk egy szabályos gólt amit challengeltek, tisztában voltak vele hogy risky és kiállítás lehet belőle. Utána meg lőttünk még kettőt.
Visszajöttek a 2. harmadban, de aztán a 3. megint totál a miénk volt.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#28028) |
|
|
|
|
|
|
|
| |
A Toronto ellen konkrétan valószínűleg a meccsetekbe került az a PP gólt |
|
Szerintem a 7 másik kapottnak is köze lehetett hozzá. |
|
a felét mi lövettük veletek. az első ötből háromszor vagy négyszer eladtuk a saját harmadban.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#28026) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
és meccsenként csak egyszer élhetett vele. szerintem simán belefért volna, nem kellett volna szigorítani. ugyanez igaz a bulikra is.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#28023) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
5-1 után vissza tudtak jönni 5-5re majd 6-5 után egyenlítés helyett PP és 7-5...elég egyértelműen írtam le pedig hogy mire gondolok
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#28026) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi még nem játszottunk a Torontóval.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#28025) |
|
|
|
|
|
|
|
|
A Toronto ellen konkrétan valószínűleg a meccsetekbe került az a PP gólt |
|
Szerintem a 7 másik kapottnak is köze lehetett hozzá.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#28025) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Viszont az időkérés elbukása nem volt olyan súlyos mint egy PP...nem is nagyon törődtek vele láthatóan
A PP mellé még azt is elveszik mostantól úgy mnit eddig vagy "csak" egy PP és kész?
A Toronto ellen konkrétan valószínűleg a meccsetekbe került az a PP gólt, amit amiatt kaptatok...pedig nagyon megérdemeltétek volna a győzelmet 1-5ről felállva...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#28024) |
|
|
|
|